Que Universidade é essa??

Na assembleia Geral Universitária, com representantes dos campi de Alto Araguaia, Alta Floresta, Colíder, Cáceres, Tangará da Serra, Barra do Bugre, Nova Xavantina e Sinop, em 31/03/2009, é importante ressaltar o clima tenso que estava presente na comunidade acadêmica de Cáceres. Os seus bravos representantes de estudantes, professores e técnicos (que não se corrompem) dão as boas vindas em tom de denuncias de autoritarismo e manobras antidemocráticas tomadas pela reitoria da UNEMAT. Seja financiando campanhas, coagindo lideres do movimento estudantil nas salas de aula, inventando calunias, difamando as representações organizadas, entre tantas outras. Não precisou muito, para nos deparamos com essas práticas inescrupulosas.

Mesmo havendo salas de aula a disposição (pois não há aulas por falta de professores) não foi permitido o alojamento no Campus de Cáceres. Que “UNEMAT para todos é essa”? Onde ao visitar outros Campi não temos sequer recepção digna de unematianos que somos? Aliais, cabe ressaltar que essa prática já é antiga, tivemos problemas semelhantes durante a realização do I Congresso dos Estudantes da UNEMAT em 2007 em Tangará da Serra.

Também veio a nosso conhecimento o fato que, em Cáceres, o pró- reitor Maluf não teve coragem de apresentar suas planilhas mirabolantes, ao contrário, lá a estratégia maquiavélica da reitoria foi outra. Eles fizeram uma reunião com cada departamento, sem a presença de Estudantes, e ao que os fatos posteriores demonstram a ordem foi: retalhar em sala de aula qualquer manifestação; não responder nenhuma pergunta; e demais praticas dickvigaristiniana.

A Assembleia Universitária foi unânime, todas as falas de todos os Campi demonstram o sentimento de indignação aos atos autoritários, irresponsáveis e desmoralizadoras da reitoria e exposto a cada fala a evidente precarização do ensino, a pesquisa e a extensão que a UNEMAT se encontra através de denuncias de falta de professores, de laboratórios, de aulas de campo, de biblioteca, entre outras vindas de todos os Campi. Então percebemos que nossos problemas são os mesmos e possivelmente a solução deles também.

Na verdade é impressão daqueles que se envolvem nas causas unematianas é que isso tudo é um pesadelo, apesar de tudo o humor dos Estudantes é maior que os desmandos do reitor, por exemplo com o nomeando o calendário da reitoria de: calendário mágico (que resolve todos os problemas da UNEMAT).

No entanto, a principal justificativa da modificação do calendário é devido a licença premio de cerca de 250 professores da UNEMAT, e que durante esse período os mesmos seriam obrigados a tirarem férias coletivas. Só que o Ministério Público em seu parecer revogou a decisão da reitoria, pois a licença premio é para ser gozada quando o professor quiser, ou seja, a Reitoria não vai poder obrigar os professores a tirar licença premio coletivas! Então, se existe alguma lógica ainda nessa IES, não há mais motivos para manter o calendário mágico? Mas será que o reitor vai voltar atrás?

Não houve novidade nas deliberações da Assembleia Universitária. Seria fato inédito a reitoria e seus adeptos aparecerem para se justificar (mas como justificar o injustificável?) ou para se defender (mas como se defender quando se está completamente equivocado?). Mais uma vez eles se esconderam do debate, se acovardaram, fugiram da democracia (se é que eles conhecem o que significa democracia). E perderam mais uma vez, perderam por contraste visual nas deliberações que foram: a) implementação das deliberações do II Congresso Universitário; b) não ao calendário mágico (até por que não há mais justificativa com a decisão tomada pelo MP); c) caso isso não aconteça vamos tomar as medidas necessárias no prazo de até dia 15 de Abril para: que aponta para ocupação de reitoria e coordenação de Campus reivindicando o fora reitoria e greve geral, e instalação de CPI na UNEMAT.

Interessante, que até mesmo aqueles que estavam supostamente do lado da reitoria após as argumentações feitas na Assembleia vieram para o lado da UNEMAT e gritaram FORA TAISIR! será por que quando as pessoas conhecem a outra versão dos fatos assumem a posição de fora reitoria?

No dia seguinte na Assembleia Legislativa, informamos nossas decisões aos parlamentares. O reitor esteve presente, mas como era seu aniversario (1 abril) passou quase que despercebido – a não ser pelos gritos e faixas de Fora Reitoria. Nessa data tão comemorada pelo Dick, ele nada mais fez que repetir seu discurso vazio, suas matemáticas martianas, e, como não ‘poderia ser diferente’, sua tranquilidade em mentir, em não responder as perguntas.

Quando questionado sobre a demissão do vice- reitor, ele disse que teria feito portaria dando plenos poderes ao vice e que por divergências administrativas teria tomado tal decisão de retirar a portaria. Reitor, o senhor está faltando com a verdade, o vice- reitor de acordo com a Lei 319 de 30/07/2009 justamente em seu artigo 8º , inciso 2º, garante que: O Vice-Reitor, eleito juntamente com o Reitor, o substituirá em suas faltas ou impedimento legais e/ou temporários.

Da mesma forma que o reitor parece esquecer que o ministério público deu parecer sim, dizendo ao magnífico: “você não pode modificar lei reitor, você não pode demitir o vice!” Ou eu estou enganado?

Não foi explicado a comunidade acadêmica sobre a modificação do calendário e as conseqüências desse ato de plena incompetência e desconhecimento de nossa Universidade. Pois, de acordo com funcionários que realizam as matriculas é humanamente impossível matricular calouros, veteranos (com e sem dependência) em apenas uma semana, o reitor sabe disso e avaliou tal fato ao tomar a decisão de modificar o calendário?

A grande justificativa do reitor é que todos (ele disse todos) os calendários acadêmicos da UNEMAT (em 30 anos de existência) foram feitos por ad referendum. Nesse ponto eu concordo com o reitor, pois tudo é decidido por ad referendum na UNEMAT, no entanto isso significa que o CONSUNI não acontece como deviria? O problema é que o ad referendum foi feito no dia 17 de março e o calendário começou a ser executado no dia 02 de março, ou seja, com o calendário já em andamento. Todos os calendários da UNEMAT em 30 anos foram feitos por ad referendum com os calendários já em andamento Magnífico reitor?

Mas, a maioria das perguntas sequer foram comentadas, sequer houve tentativa de explicação por parte do reitor (se bem que respostas mentirosas iguais a citadas acima melhor nem fazer mesmo!).

Não foi respondido de onde o reitor tira dinheiro para patrocinar o time de futebol! Não houve resposta sobre a abertura do curso fora de sede em Juara! Não houve resposta sobre de onde surgiram os números da crise da UNEMAT! Não houve resposta sobre o porque da convocação do CONSUNI na zona rural de Pontes e Lacerda ao invés de Cáceres como sempre acontece! Aliais essa tem que ser a última tentativa de golpe dessa reitoria!

Estamos no limite do inaceitável (já que o aceitável já se passou faz tempo). Estamos vivendo uma ditadura, não existe outra palavra para o presente momento. E não ‘poderia ser diferente’, afinal, temos que nos atentar ao que está acontecendo com o website da UNEMAT! O site oficial dessa Instituição!

Temos que nos atentar, primeiramente a nota assinada pelos coordenadores de Campus e Institutos e faculdades, e será que consultaram a comunidade acadêmica para emitir tal nota? Quem eles estão representado? Não tem o nome de nenhuma pessoa física na nota, e sim a vinculação dos Campi Universitários e dos Institutos, como se eles fossem donos da Universidade. Não vou sequer questionar as ofensas e acusações mentirosas feitas ao sindicato docente. Mas, aonde nos chegamos, o site da UNEMAT agora é utilizado para fins único e exclusivamente políticos? Isso é imoral, ilegal, é nojento, como citado por uma estudante dias atrás: isso é desumano. O site da UNEMAT é público, deve ser veiculo de divulgação de atividades acadêmicas e de interesse da comunidade acadêmica. Se os coordenadores querem atacar o sindicato que criem seu próprio site.

E você, você mesmo! Se sente representado pela nota dos coordenadores de Campi e Institutos e faculdades?

Mas o pior é pensar na seguinte situação: o que as pessoas, a sociedade pensa quando se abre o site oficial da UNEMAT? Que será que eles pensam dessa IES?

Só que o site da UNEMAT a tempos que vem sendo utilizado para finalidade da reitoria, agora está apenas mais escancarado. Tanto que na nota publicada: Gestão da Unemat participa de reunião com Comissão de Educação da AL.

Se nos atentarmos (e quem participou da reunião sabe), vamos perceber que a jornalista tenta omitir fatos, induzindo a uma percepção da realidade bem diferente da que aconteceu na reunião.

O deputado Alexandre Cesar ao comentar sobre a expansão da UNEMAT, tava era querendo explicação do Magnífico em relação ao curso de administração aberto recentemente em Juara. Da mesma forma que o mesmo deputado exigiu esclarecimentos do reitor a não resposta de requerimentos encaminhados a reitoria referente à implementação da Lei 319, e que até o presente momento não ouve resposta por parte da reitoria. Fato grave, que pode inclusive ser precedentes de ação contra o reitor por improbidade administrativa, de acordo com citado pelo parlamentar.

Da mesma forma que a nota do site da UNEMAT não comenta a fala dos outros deputados, que pediram ao reitor para que não fugisse e que realizasse o CONSUNI em Cáceres.

Não vou querer exigir, que a jornalista da UNEMAT fosse sádica e colocasse a fala do deputado Percival munis, que diz ao reitor: não adianta ficar dando golpinho achando que não cai, pois o tombo depois é pior. Quanto mais arruma sarna pra se coçar pior fica. Democracia é o mínimo que se pode exigir no século 21. Se não consegue dialogar nem com estudantes, nem com professores, então pede pra sair logo. A vida não é feita de cargos e sim de honradez de compromisso com a nossa geração.

O sentimento que prevalece após presenciar todo esse processo é que a reitoria está completamente perdida. A administração do Taisir é contra o estado democrático de direito, pois não cumpre com os princípios básicos da administração pública da: legalidade; moralidade; impessoalidade/finalidade; publicidade; e dever da eficiência. O reitor é contra o dever da probidade e da prestação de contas.

Faz mal uso/abuso/excesso de poder através dos seus ad referendum para abertura de curso fora de sede, alteração de calendário durante a execução do mesmo e não prestação de contas e serviços citados inclusive pelo deputado presidente da comissão de educação.

O evidente desvio de finalidade, o qual o motivo de se patrocinar um time de futebol? O salário de professor oferece condições para patrocinar time de futebol?

Omissão da administração retardando ato ou fato que deva praticar, que podemos citar a implementação das deliberações do II Congresso Universitário.

E agora José? Só não é fora reitoria quem não quer!!

Vem pra luta você também. UNEMAT somos nós, nossa força, nossa voz!!!


Poranga e Potyra